Crónica del primer almuerzo económico en China, que ya tocaba…

Crónica del primer almuerzo económico en China, que ya tocaba…

Pekín, 29 ene (EFE).- La semana pasada tuve oportunidad de asistir a mi primer “gran” acto español en China que, para no romper mi tradición, fue una comida con representantes económicos. El Instituto Cervantes, la embajada y el ICES montaron un encuentro entre periodistas y empresarios españoles afincados en China al que estaba invitada la delegada de Efe en Pekín, que generosamente me cedió su plaza, su silla y sus palillos.

Se trató de una reunión de “peces gordos” y la ocasión requería de una corbata que ese día tampoco llevaba. El director general del BBVA en Asia, el de Cola-Cao, el de Mapfre Seguros, el presidente de Freixenet y un sinfín otros de grandes prohombres del dinero se juntaron con mitos vivientes como Rosa Maria Calaf (corresponsal de TVE, a la que ayudé en su crónica de la Bolsa china), Rafael Poch –La Vanguardia, posiblemente el que más y mejor sabe de China entre todos los españoles- y otros periodistas entre los que destacaba yo,  más que nada por no llevar corbata y por poner cara de perdidísimo.

Era la típica comida sobre asuntos económicos como la balanza comercial, la apreciación del yuan y la nueva legislación laboral china. Reconozco que hablé poco, aunque escribí y aprendí mucho. Puse la típica cara de “sí-claro-soy-un-periodista-económico-y-sé-perfectamente-de-lo-que-me-estás-hablando-porque-soy-un-tio-super-preaparado” y, humildemente, aprobé el examen e incluso hice algunos contactillos para intentar sacar temas en el futuro.

Además, tuve la suerte de encontrar cobijo entre algunos jóvenes periodistas que tampoco iban trajeados. Gente maja de Cuatro, La Sexta, Antena3 y Avui, entre otros, que me sometieron a las preguntas de rigor “¿Cuándo has llegado?, ¿Cómo llevas el chino?, etc” pero que resultaron ser tremendamente amables. Tanto que me dieron sus móviles y me llevaron de fiesta al día siguiente, aunque eso es otra historia. EFE

gmp

Una de atracos

Caracas, 29 ene.- Venezuela vuelve a batir un nuevo récord. Esta vez se trata del récord de horas que dura un secuestro con rehenes en una entidad bancaria. Por lo visto, cuatro jóvenes alrededor de los 20 años, han mantenido secuestradas a más de treinta personas (niños y embarazada incluidos) durante más de 27 horas. El robo ha sido en una oficina del Banco Provincial, filial del BBVA, en Altagracia de Orituco, a 150 kilómetros de Caracas. Huelga decir que dicho banco es el mío.

Sorprendentemente, al final nadie ha resultado herido, y los atracadores han sido detenidos en una autopista cercana a la capital venezolana.  Habían pedido una ambulancia para darse a la fuga, junto con cinco rehenes que se han ofrecido voluntarios para poner fin al secuestro masivo, pero su aventura ha acabado cuando la policía los ha detenido. Digo que sorprendentemente nadie ha resultado herido, porque hace unos años las imágenes en directo de las cadenas de televisión venezolanas, grabando otro secuestro, mostraron al mundo como acababa otra historia similar a tiros, con atracadores y rehenes muertos.

Entre los secuestrados había una mujer y sus dos hijas, las tres con doble nacionalidad española y venezolana, según ha confirmado a Efe el cónsul español en Caracas. Eso sí, no me ha tocado mí, pobre becario, confirmar nada. Ya tenía suficiente con no dar crédito a lo que estaba viendo. ¡Un par de crónicas de radio y gracias!

Durante todo este episodio, el canal de televisión estatal no ha dicho nada hasta 24 horas después del inicio del secuestro. Como si no pasara nada. Y cuando ha empezado a informar, lo han hecho ofreciendo imágenes que daba en directo su archirrival y opositora Globovisión. Curioso, más si tenemos en cuenta que Venezolana de Televisión tiene acceso a todos los miembros del Gobierno por delante de cualquier otro canal.

Pero ahora viene lo más gracioso, si bien no querría hacer humor negro con algo tan serio. Cinco minutos antes de que llegara la ambulancia solicitada por los asaltantes, el ministro del Interior venezolano, Ramón Rodríguez Chacín, había asegurado que no se facilitaría la huída de los secuestradores.  Por tanto, cinco minutos después, se ha quedado con el culo al aire de una manera flagrante, desautorizado por el gobernador del Estado de Guárico, donde ha pasado todo. Por cierto, ambos son chavistas.

Pero centrémonos en la figura de Chacín. Al justificar la decisión de no dejar escapar a los secuestradores, ha dicho que era por la propia seguridad de los ‘malandros’ en cuestión. Ojo, no solo porque se les iba a perseguir y detener, sino porque otros ladrones querrían hacerse con el botín, también les perseguirían, y por lo tanto huyendo estaban poniendo en peligro su propia vida. Verídico. En medio del cachondeo generalizado en la redacción, algún redactor aseguraba que ahora, con la campaña electoral a la vuelta de la esquina, seguro que aumentan los atracos a bancos. La teoría es que podrían ser hasta los mismos partidos políticos los que ordenan asaltos bancarios a sicarios contratados, con el fin de financiar sus campañas. Os juro que en este país, o cambias el chip, o es imposible entender nada.

Ahí va otra perla de Chacín, en este caso datada de la Semana Santa pasada. Por aquellas fechas el Gobierno había prohibido comprar alcohol durante los días feriados. La intención era disminuir el número de muertos en accidente de tráfico. Efectivamente, el número de siniestros causados por la conducción bajo los efectos del alcohol bajó, pero aumentó el número de muertes por exceso de velocidad. Chacín dijo entonces que aquello se debía un “problema psico-social de los venezolanos”. Según la teoría del ministro, parte de los accidentes se produjeron porque dichos venezolanos problemáticos marchaban rápido y enfadados de las licorerías al ver que no podían comprar alcohol, buscando un lugar donde poder tomarse unas cañas. ¿A que es como para mear y no echar gota?

En otro orden de cosas, el titular a doble color del diario deportivo Meridiano, en sus páginas centrales, hoy 29 de enero, era el siguiente: “Es más fácil sentarse a criticar que ha construir”. Sí, habéis leído bien: “ha construir”. mm.